НовиниУкраїна

Судді з Херсонщини погрожував невідомий чоловік

25.11.2019 / 17:32
411
+A
-a

Судді з Херсонщини погрожував невідомий чоловік

21 листопада 2019 року Вища рада правосуддя розглянула повідомлення судді Чаплинського районного суду Херсонської області Ірини Пилипенко про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

14 серпня 2019 року до приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області прибула група осіб, які назвались активістами, разом із кореспондентом телеканалу «Херсонщина 24».

Невідомий чоловік перешкоджав судді потрапити до залу судового засідання для розгляду кримінального провадження. При цьому він поводився агресивно, ображав суддю, погрожував та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження судді припинити незаконні дії не реагував.

Крім того, вказаний чоловік здійснював протиправні дії щодо зриву судового розгляду кримінального провадження, намагаючись перешкодити судді зайти до залу судового засідання, вимагав негайного винесення судового рішення про задоволення позову у зазначених цивільних справах, погрожуючи, що в разі винесення судового рішення на користь відповідачів для судді можуть настати негативні наслідки.

Після цих подій видання «Херсонщина 24» опублікувало в мережі інтернет статтю під назвою «Херсонщину охопила корупція «чорні орендарі відбирають у людей землі», в якій зазначалося, що суддя умисно затягує розгляд певних справ за певну грошову винагороду.

Суддя вважає, що розміщення вказаної статті в мережі інтернет підриває авторитет незалежності судової гілки влади та створює у громадян уявлення про можливість впливу на суд і прийняття судового рішення на корить однієї із сторін.

На думку судді, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення та спроби незаконного впливу на суд у позапроцесуальний спосіб з метою схилення суду до вчинення певних процесуальних дій.

12 вересня 2019 року Генічеською місцевою прокуратурою Херсонської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за частиною першою статті 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Вища рада правосуддя вирішила звернутися до ГПУ щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Лютий 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13
13.02.2020 12:00:00 - Lviv Legal Criminal Talks
14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика