Правова практикаПрокурорська практика

Зґвалтував, убив 8-річну падчерку, кинув тіло на смітник

22.01.2020 / 10:10
283
+A
-a

Зґвалтував, убив 8-річну падчерку, кинув тіло на смітник

Довічне позбавлення волі – на Дніпропетровщині винесено вирок громадянину, який зґвалтував, а потім вбив 8-річну падчерку та – разом з її матір’ю – викинули тіло у смітник.

Дніпровський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу 56-річного чоловіка, засудженого до довічного позбавлення волі за зґвалтування та вбивство 8-річної дівчинки, а також виготовлення та розповсюдження відеоматеріалів порнографічного характеру (ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 та ч.3 ст.301 КК України).

Пресслужба прокуратури Дніпропетровської області оприлюднила подробиці нелюдської історії: у лютому 2011 року у м. Кам’янське чоловік, будучи у стані алкогольного сп’яніння, зґвалтував 8-річну доньку співмешканки. А коли дитина намагалася чинити опір, задушив. Далі зловмисник разом з матір’ю дівчинки помістили тіло у тканинний мішок та викинули у сміттєвий контейнер біля житлових будинків.

У ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачений разом зі співмешканкою протягом 2010-го року неодноразово здійснювали фото- та відеозйомку порнографічного характеру для подальшого розповсюдження через ММС-повідомлення різним абонентам.

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська чоловіка визнано винним у скоєнні вказаних злочинів та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Обвинувачений не погодився з таким рішенням суду та подав апеляційну скаргу, яку у подальшому залишено без задоволення.

Його співмешканка також опинилась на лаві підсудних – за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.1 ст.396 КК України (виготовлення і розповсюдження порнографічних предметів, приховування злочину). Крім того, жінка обвинувачується у злісному невиконанні обов'язків по догляду за дитиною (ст.166 КК України), адже належним чином не реагувала на систематичне побиття дівчинки вітчимом.

Суд призначив їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, проте – із застосуванням ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, – жінку звільнено від призначеного покарання у зв'язку з його відбуттям.

Обвинувачення у кримінальному провадженні підтримала Дніпродзержинська місцева прокуратура.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Лютий 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13
13.02.2020 12:00:00 - Lviv Legal Criminal Talks
14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика